2024 台灣總統選後各家社論全文
自由時報
社論》打破八年魔咒 面對少數執政困局
2024/01/14 05:30
今年大選結果出爐，正副總統由賴蕭配以五五八萬多票（四十．○％）勝出，二、三名為侯趙配、柯吳配，分別以四六七萬多票（三十三．四％）、三六九萬多票（二十六．四％）落敗；而國會則由民進黨「單獨過半」，變成「三黨不過半」局面。少數執政成形，民進黨的執政固然得以延續，但施政勢必受到嚴重掣肘，尤其柯文哲以新興政黨之姿打著「超越藍綠」旗幟，竟能闖出一片天地，在國會更可發揮關鍵性影響，是會激化對立，加劇政局動盪，或成為促成團結的凝結劑，端視其主事者的政治智慧，而民進黨淪為少數執政後，能否克服內外挑戰，帶領台灣人民走上正確的道路，將是賴蕭配的最大考驗。
這次大選是今年全球最受矚目的選舉之一，美國有線電視新聞網（CNN）甚至稱，二○二四年可能改變世界的選舉是台灣而非美國的大選。台灣之所以受到全球的關注，主要與美中貿易戰，台灣選擇參加美國隊有關。台灣對中國擁有超過四成的經貿依存度，卻毅然決然參與具有相同價值理念、民主制度的美國等西方民主國家的隊伍，對抗從資本主義世界吸取養分壯大自己，卻反過來大肆整軍經武，對外擴張，打著「中華民族偉大復興」，企圖建立紅色帝國的一小撮中共領導人。而台灣加入美國抗中行列，並沒有因為中共的經濟脅迫而受害，反而由於完整的半導體供應鏈，以及生產全球逾九成先進晶片，因而成為美國發展「友岸外包」、建立「可信賴供應鏈」的重要夥伴，進而與民主世界的利益、價值休戚相關。尤有甚者，俄羅斯普廷入侵烏克蘭引發全球地緣政治危機，益發凸顯在中共虎視眈眈下的台灣對全球穩定的重要性，因為一旦台海爆發軍事衝突，人類可能陷入第三次世界大戰，則人命傷亡難以計數，全球經濟估計亦將損失十兆美元之鉅。而台灣的總統大選結果，意味著主流民意是選擇保護台灣的主權與民主，而非向中國傾斜，寧可「相信台灣」，也不願「相信習近平」。更重要的是，位於抗中地緣政治前沿的台灣，願意扮演自由世界的夥伴，這不但關乎台灣本身，也是全球地緣政治與經濟穩定的「定海神針」，因此大選受到全球關注。然而，選出堅定捍衛台灣主權的總統，意味「統一」並非台灣人民的選項，但不可諱言的，兩位被視為「親中」的在野黨候選人的得票數之中，部分民眾心中確實存在恐懼戰爭的陰影。故而，賴蕭配在堅定維護主權之餘，如何展現更多彈性，研擬周全對策，發揮「以小事大」的智慧︰一方面強化國防，備戰而不求戰，並且在國際社會與正義力量結合；一方面則給予更多的務實作為，以柔克剛，塑造台灣柔軟卻堅定的形象，才能安定民心，爭取更多國際的支持。
另一個值得執政黨深思的課題，則是選舉結果顯現民進黨政府在歷經二十四年的打拚後，得票率竟然僅僅些微超過陳水扁首度政黨輪替的三十九％。民進黨二○○○年以大約四成得票率取得政權，二十年後蔡英文的得票率五十七％，這是一種大幅跳躍的成就。為何在蔡英文八年執政交出一張令人稱艷的成績單後，此次選舉卻流失了大量選票，回到了阿扁時代的綠營基本盤？必須坦然承認，這次藍綠算是鞏固了基本盤，但中間、年輕人選票則流向柯文哲的白色陣營。如此結果雖未造成政權輪替，卻將在國會掀起波瀾，白色力量顯然已成為關鍵的第三者，有了縱橫捭闔的空間。令人憂心的是，柯文哲的政治風格，慣說大話，傲慢自大，往往前後矛盾，反覆無常，卻師法毛澤東的群眾運動手法，擅於操弄民粹，製造對立，如今成為國內政壇的第三勢力，對台灣是福是禍，有待觀察。另外，更應關切的是，綠藍之間的選票大量流向柯文哲，是有結構性問題︰例如房價、物價高漲，年輕人買不起房的矛盾存在；加上年輕人一向具有反建制、反體制的傾向，容易受到「藍綠一樣爛」的口號吸引，並在選戰中形成一股類宗教的狂熱情緒，強烈衝擊現有的藍綠板塊，造成政局大震盪。如何解決年輕人對現實不滿的結構性問題，將是賴蕭配上任後的當務之急。
總之，打破「八年魔咒」是賴蕭配值得稱許的成就，但希望政黨輪替的民意顯然不在少數。四年前，蔡英文以八百多萬大勝，勢如秋風掃落葉，卻仍一再自我警惕︰謙卑、謙卑、再謙卑；如今，賴蕭配僅有四成選票，勢須自我檢討，更加努力，不能有任何志得意滿的驕態。對於這次選舉，美國《華盛頓郵報》十一日社論早已作成定論︰台灣的自由選舉，就是中國獨裁政權的失敗，不論十三日誰當選總統，台灣都贏了。台灣走在民主的路上，政權由民意決定，和平轉移；反觀中國則由騎在人民頭上，萬世一系、永遠在路上，拒絕下車交棒的一小撮中共領導人統治。自由與獨裁的對抗，正義的一方最後必將獲勝。
聯合報
聯合報社論／震天民怨聽到了嗎？賴清德在噓聲中登場！
2024-01-14 04:25 聯合報／ 社論
二○二四大選結果揭曉，民進黨候選人賴清德以僅四成的得票率當選，得票數較上屆蔡英文的八一七萬票減少近兩百五十萬票，可謂慘勝。立委部分，民進黨的席次銳減十幾席，將國會第一大黨的位置拱手讓給國民黨。少數總統加上國會未過半，民進黨陷於「雙少數」局面，除失去完全執政優勢，也顯示選民對它不再信任。過去八年的貪瀆濫權，由蔡英文換手賴清德，將受到在野黨的嚴格監督。
這場選戰，自始至終都籠罩在濃濃的「下架民進黨」的氛圍中。從投票結果看，六成民眾選擇票投藍、白兩黨，唾棄民進黨，印證社會對蔡政府的不滿已四溢橫流。遺憾的是，「藍白合」之議最後失之交臂，才讓賴清德徼幸當選，他可以說是在民眾的噓聲中登場的。賴清德一方面要承接蔡英文總統留下來的政策爛攤，一方面要承受人民對民進黨貪瀆失德的怨憎，另一方面又要面對藍白兩黨在國會的強力監督；未來四年他可能面臨諸多挑戰，人民也不會好過。
這次選舉，選民原對「政黨輪替」懷有很深的期待，但因干擾因素太多而錯失良機。其中，柯文哲以自己民調領先堅持「當正的」，是破局主因。但印證這次選舉結果，柯文哲固然擄獲不少年輕族群的支持，但他的整體得票率仍僅兩成六，遠落後侯友宜甚多，不意外地以「老三」落選。他自恃的「科學民調」，完全禁不起檢驗。此外，民眾黨所獲的政黨票甚至更低，僅僅兩成二，只夠產生八名不分區立委。可見，柯文哲雖是營造個人魅力的能手，卻極端缺乏組織長才，以致他個人造神成功，卻無法將能量轉嫁給民眾黨，還平白葬送了民眾期待的政黨輪替。
國民黨失去政權八年，因缺乏穩健扎實的完整布局，無法奪回執政權，留下深刻的遺憾。「侯康配」的得票率和得票數，皆低於二○二○年的「韓張配」，顯示國民黨連藍營基本盤都沒拿到。這點，當然和提名初期受郭台銘掣肘、後來又受藍白合不成的拖累有關，但侯友宜選前的準備不足也是主要因素。比較令人擔心的是，國民黨久受民進黨抹黑，對年輕選票幾乎毫無吸引力，黨內又缺乏長期培養人才的機制，一路且戰且走；四年後若依然如此，即看不出重返執政的契機何在。
值得慶幸的是，國民黨這次立委提名出現不少年輕臉孔，似已感受到時代脈動與社會步調的變化。尤其，有不少年輕黨員憑著成功造勢一舉當選，讓國會席次大幅躍升了十幾席，雖未達獨立過半，但結合兩席親藍的無黨籍立委高金素梅和陳超明，已躍居主導地位。國民黨必須把握機會修立利民的良法，並嚴格監督民進黨政府的施政，重新爭取人民向心。
過去八年，蔡政府因同時掌握總統和國會多數，幾乎呼風喚雨無所不為，濫權、硬拗完全不把民意放在眼裡。如今賴清德再度接棒，如果比照過去陳水扁執政時代「少數政府」的前例，仍然「橫柴入灶」，將所有權力抓在手裡，一意孤行，但六成選民對民進黨已經明顯表態，賴政府豈能再予取予求？
從制衡的角度看，儘管賴清德當選總統，他卻只獲得四成的得票，也再無國會的橡皮圖章可用，這就是選民對民進黨最後的試煉。如果賴清德仍照著陳水扁和蔡英文的思維蠻幹，他遇到的施政險阻和社會民怨只會持續加劇，並燒向整個民進黨。台獨金孫要當民進黨的終結者嗎？
中時社論
中時社論》大選後的新政局系列一：賴清德要回應期待和平的民意
22:54 2024/01/13 言論 主筆室
台灣選舉史上，未曾如此引起世界矚目。全世界憂心者，最怕台獨工作者當選後，兩岸會不會開戰？台海若成戰場，世界經濟會大衰退，好不容易建立的世界經濟體系會大崩盤，因此各國大媒體都來台灣觀戰。
從選舉結果來看，這次民意所顯示的意向卻是非常值得探討的。首先，不管美中各方都應體認到，這是台灣民意的抉擇，無論滿不滿意，都是必須接受的民主結果。
放棄台獨改善兩岸關係
其次，一如選前民調所預測的，有6成民意要下架民進黨，但問題是下架的選票必須集中，若分裂將分散票源，讓民進黨漁翁得利。但在這過程中，藍白合作破局，心機算盡，最終以分手收場，藍白支持者已各自分裂投票。這就是投票結果所顯現的，6成民意站在民進黨的對立面，而侯柯約居3成3、2成6。賴清德以4成得票率，輕鬆贏得總統大位。
然而，4成選票即意味著：這是一個不具全民代表性的執政者，他所聲言的台獨路線不被大多數台灣人認同。選舉過程中，賴清德甚至說出願意與習近平餐會，也再三抹紅侯友宜與柯文哲，但無法改變他的台獨形象。因此在選後記者會上，他立即表明願意改善與大陸的關係，以對話取代對立，以開放取代圍堵，未來將採取更多交流政策。然而國際媒體仍多所疑慮。換言之，賴清德如果不能在實際政策上有所行動，仍難以改善兩岸關係，取得國際的信任。而台灣經濟在國際的壓力下，也將面臨更多的困境。
第三，未來政局將是一個「小政府大民間」的時代。低得票率的賴清德缺乏執政完整性，除非與在野政黨合作，否則將寸步難行。因此朝野合作，走中間路線，調和民間各種利益衝突，降低意識形態矛盾，這將是賴清德必然的難題。這和蔡英文高得票時期的執政已不可同日而語。
眼前最大的挑戰仍是國際壓力。賴清德的台獨路線一直是美國最感疑慮者，這也是選舉期間「疑賴論」的由來。美國一直以維持現狀、維護亞太和平做為兩岸政策的最高指導原則，未來若要貫徹此一意志，必定會加重對賴清德施壓，要求他表態放棄台獨路線。因此賴清德上任前的首要課題，即是如何應對美國的要求而有所回應。即使是從賴清德本身的利益考量，未來若仍想連任，就不得不回應6成民意的共識，改弦更張，放棄台獨主張，否則連任將困難重重。
台灣新世代的政治風向
從更大格局來看，兩岸關係仍是台灣命運的重中之重。中國大陸的動向將影響台海的安危。而這一次選舉結果表明，台灣絕大多數的民意有6成是不支持台獨，要求和平反戰的。因此中共應重視台灣的民意，降低對台灣的武力威嚇，甚至在關稅壁壘和ECFA早收清單上，以更為溫和的善意政策，恢復兩岸之間的交流。而賴清德更應在承認憲法與九二共識的前提下，與大陸恢復協商對話，重啟開放交流大門。這一點賴清德應先採取主動，才能掌握談判的先機。
這次選舉的結果，達到一種微妙的平衡。「小政府大民間」意味民進黨必須回應民意，以開放的兩岸政策，爭取民心，維繫兩岸和平，才能順利開展國政。一如陳水扁時期，兩岸雖有政治上的緊張時刻，但在經貿與文化的實質交流上卻大步開放。這經驗非常值得賴清德參考。
柯文哲雖未當選，但他仍有2成6的得票率，民眾黨在國會有8席，未來國會的合縱連橫，將少不了他的角色。他和過去親民黨的不同在於：親民黨更像是從藍營分裂出去的淡藍，而柯卻是從藍綠吸收了選票。特別是這一次選票的移動，更代表著一股年輕選民對藍綠舊政治、老人政治、家族政治的不滿，特別是一直標榜新政治的綠營，早已變成新黨國體制，而政二代、家天下的習氣，更是彌漫在各個選區之中，為新世代所厭棄。
柯文哲所代表的，是一種新世代的憤怒，民眾黨雖然還未成形，卻隱隱然看到年輕世代在找他們的政治代言人了。這風氣，將是任何政黨都不能忽視的。不管是藍綠兩黨，或者是海外的美中兩強，也都應看到台灣新世代的未來政治風向。
旺報
旺報社評》選後兩岸關係展望系列一：解套從大交流開始
21:05 2024/01/13 言論 主筆室
2024大選塵埃落定，賴清德的「少數政府」與「少數國會」的雙少數結構，把中華民國的民主政治帶進新篇章，民進黨8年「完全執政」地位的喪失，延緩了兩岸關係滑向戰爭與衰退的危機。更重要的是，當美中共管台獨戰略默契重新建立，美國首次暗示不反對兩岸「和平統一」的美中關係新形勢下，無論賴清德遵守「蔡英文路線」，或另闢「務實台獨路線」蹊徑，恢復兩岸大交流對台灣最有利。
在野制衡 美中共管
選前最後時刻，藍綠白三方都展現各自民意實力，但外界普遍認為賴清德當選機率最大，因而關注點全部放在選後台海風險的管控上。美國國安會召開線上簡報會，重申不支持台獨，並罕見表示美方對兩岸和平解決歧見的最終結果不持立場，暗示不反對和平統一。全球頂級政治諮詢公司歐亞集團指出，賴清德是納坦雅胡、澤倫斯基齊名的「美國危險的朋友」。各大外媒對2024選舉的兩大焦點，其一是台灣民主，其二就是台海和戰。
賴清德的戰爭風險已成為全世界的「顯學」，也成為美中雙方擱置爭議、拋棄前嫌，重新坐下來就台海風險展開溝通、達成默契的動力。因此，選前一周內，美中外交、軍隊、商務、執法、氣候幾乎在同時間重啟實質性對話，大陸外長熱門人選、中共外聯部長劉建超親赴美國與國務院、白宮國安會高層以及智庫學界會面。美中上述密集政治動作，釋出兩個重要訊息：
第一，美中高層各管道的溝通，不會因台灣2024選舉結果而發生改變，即便賴清德勝選後，大陸可能採取警告性動作，也多處於形式意義。因而，雙方非常有默契地將外交、軍隊、商務、執法、氣候各管道的正式對話，趕在台灣選前舉辦完畢，說明美中都做好充分準備，不讓賴上台後兩岸關係的短期動盪，衝擊美中關係大局。
第二，美中溝通中最核心的外交、軍隊兩大管道，料已經充分就賴清德勝選後的各自動作「套好招」。例如，劉建超與布林肯、白宮高層的會晤，被普遍解讀為雙方就賴上台的戰略溝通。美國國安會簡報會上重申不支持台獨，以及美方派出代表團來台，相信都是華府希望「管住」賴清德的行動。再如，美中不久前在華府舉行國防部工作會晤，管控台海擦槍走火一定是重要主題。
賴清德上台後，內有在野黨在國會的制衡，外有美中對管控台獨的共識，兩岸關係不會過於悲觀。首先，民進黨是否要檢討《台獨黨綱》，將遵守中華民國憲政體制下的兩岸關係，寫入民進黨新決議文，相信這股力量不止源於綠營內部，也會來自美國。其次，大陸和平統一方向不變、寄希望於台灣人民的對台政策不變，兩岸交流、開放、融合的路線也會延續。同時，作為少數政府，賴清德必須要思考，在美中共管台獨的默契重新確立後，只有透過兩岸民間的交流開放，來舒緩過去8年的兩岸緊張，才會有利於自身執政，否則只會淪為第二個陳水扁。
擱置爭議 改善關係
無論是蔡英文政府的最後看守期，還是即將接棒的賴清德政府，都應維持兩岸交流之門的敞開。民進黨在選前開放陸生納健保、撤除赴陸團客禁令、歡迎大陸團客和自由行無限制人次來台，這些承諾都要說到做到，而且要盡快兌現。此外，民進黨政府在選舉期間對大陸、港澳媒體來台採訪的重重設限，也應在選後及時解除，愈讓大陸媒體、網紅、遊客走進台灣，大陸民眾才會愈認識到一個保有中華文化、善良可愛的台灣社會，兩岸才會離戰爭愈遠。
在民間交流的開放之外，蔡英文、賴清德政府的交棒期，也必須要在兩岸經濟開放議題上，做出真正務實的決定，那就是認真因應大陸對台貿易壁壘調查的結果，就事論事地改善不對等的兩岸貿易結構，檢討對大陸商品的關稅。大陸目前中止的只是部分ECFA早收清單的關稅減免，並非中止ECFA協議，民進黨要看到其中的迴旋空間，在保護台灣核心產業安全前提下，放手讓兩岸基層民生經濟交融。
中美共管、在野制衡，是未來4年兩岸維持和平穩定的方程式，也是民進黨、賴清德不得不面對的政治現實。促進兩岸民間、文化、經濟的大開放，擱置兩岸政治爭議，賴清德必須做，北京和華府也應要求賴清德這樣做。
