About

Something can't be found in first page of Google search

Wednesday, August 7, 2024

Repost: 記憶1980-1984 謹以此文紀念前台大電機系主任陳俊雄教授(1937-2024)

記憶1980-1984 謹以此文紀念前台大電機系主任陳俊雄教授(1937-2024)

By 藍世寅

2024-Aug-7

source 



記憶1980-1984

謹以此文紀念前台大電機系主任陳俊雄教授(1937-2024)

I.

1980年,我考入台大電機系,大學四年經歷了三位系主任:郭德盛(1975-1981)、于惠中 (1981-1983)、陳俊雄(1983-1985) 。他們都是系友,郭、陳兩位教授畢業於1960年,于教授1961年畢業。他們當年才四十多歲,是電機系教授的中生代骨幹。

當年台大電機系的師資不夠好,有七十歲左右的老教授楊進順、李舉賢、許照、六十歲左右的朱耀衣、江德曜、張煋、馬雲龍、白光弘、許振發,五十歲左右的劉群章、馬志欽、黃鐘洺、吳炎培、楊維楨、邱雲磊,有些老師好像沒有碩、博士學位,也沒有論文、著作的要求。

台大電機系1964年8月才開始招收碩士班,1968年8月才招收博士班,陳俊雄教授是1972年的首位博士班畢業生。有些系友留校念研究所,從助教、講師、然後系內或出國讀博後再晉升副教授、教授。當時副教授有鄭儒強、陳秋發、楊武純、張進福、貝蘇章、王維新、柯志昇、龐台銘、李學智等,多在三十來歲。剛從講師升等副教授的張璞曾、林巍聳、曹恆偉、江衍偉、許源裕,還有講師陳少傑、胡振國、林浩雄、吳瑞北、鄭士康、馮蟻剛。這些教授、老師們分佈在固態半導體、電子電路、電波、通訊、電力、控制、計算機、CAD(1982年新增)等八大領域。

早年台灣對電機電子高級人才需求有限,就業職缺可能在電信局、電力公司、家電公司(大同、聲寶、東元…)、外商電子公司,甚至廣播電視台,1970年代及以前,台大電機系畢業生約八成出國,國外待遇優渥,回國比例低。若不出國,大學任教也是不錯的出路,從研究所、講師、讀博、再升等副教授就成為當時師資主要來源。1980年李琳山(1974年系友)取得史丹佛博士學位、工作三年後回系任教,帶來新鮮想法,也帶動後來系友歸國任教風潮。

II. 

台大是歷史悠久的綜合大學,當時有文、理、法、醫、工、農等六個學院,工學院又有土木、機械、電機、化工、造船、資訊等六個系,當時台大年度預算約38億新台幣,分配到電機系十分有限,電機系ㄧ間小小的系館擠了半導體實驗室、電子電路實驗室和計算機實驗室,其餘電波、電力實驗室在工學院大樓,在基隆路旁的慶齡工業中心有薄膜實驗室、光電實驗室。

相較之下,交通大學自1958年在台復校設立電子研究所,到1979年升格為大學,有理、工、管理學院,年度預算接近10億,大半用於電子工程、電子物理、控制、計算機、電信及半導體中心,有較豐沛人力與預算。

新竹清華大學1976年才設立電機系,1977年設立「計算機管理決策研究所」(1988年改名資訊科學研究所),雖然起步晚,但沒有歷史包袱,相對年輕的教師陣容與全新設備,而李家同主持「計算機管理決策研究所」也有口碑,對年輕學生都很有吸引力。

台大資訊系成立於1977年,創系主任李學養(台大電機1964年招收的第一位碩士生),借調電機系教授于惠中、吳建平及講師許清琦崎,數學系教授劉睦雄,借用工學院大樓、慶齡工業中心,草創經營,到1981年才成立研究所,1982年才有系館。

台灣1978年底與美國斷交後,前途未卜,必須自主國防科技研發,選定各大學重點科技發展:資訊電子在交大,清華材料,成大航太,造船與應用力學在台大。同時甄選招募大學及研究所畢業生從事科技預官和國防役。

台大電機系雖然老舊,但首善之區地利之便,聯考造就了理工類組第一志願的傳統。雖然師資、設備未臻理想,但來自各地的同學們:聰明、自信、努力,互相激盪火花。

III.

當時電機系畢業要求135學分,比其他工學院科系寬鬆得多。我大致上大ㄧ50學分(共同必修、微積分、物理、計算機概論、程式語言、組合語言)、大二40學分(電路學、電子學、電磁學、電儀表學、工數ㄧ~四、近代物理)、大三30學分(電子學、電磁學、電機機械、控制系統、通信技術與應用、固態物理、經濟學原理)、大四20學分(半導體元件物理、積體電路工程、半導體專題實驗、傅氏光學、哲學概論)。

我是個書獃子,電機系課程對ㄧ般沒有電子組裝經驗的高中生來說,相當陌生。學習高階電腦語言 Fortran,ㄧ行指令ㄧ張卡片,輸入ㄧ疊卡片的程式,主機安排執行,等報表看結果,修改程式再打卡,再排隊執行…。而低階組合語言是控制電腦主機的ㄧ步步機器指令,有特定格式與規定,不熟悉電腦的結構與組織,就不容易理解這些機器語言與規定。第ㄧ年就遭遇這些語言學習的障礙,雖然勉強及格通過,對相關電腦軟硬體課程失去興趣,甚至懷疑自己是否要繼續念電機系。

1977年 Apple II  推出,宏碁(Multitech)1981年推出小教授,當時有些開竅早,喜歡動手做的同學們,就開始玩處理器、組裝個人電腦。

大二是專業必修課最緊湊的ㄧ年,讀書-習題-考試的繁忙倉促度日,老教授們教電路學、電子學,年輕副教授/講師教工程數學,老師們多半照著書本授課。而電磁學老師江衍偉、鄭士康,都是陳俊雄教授的博士生,講解清楚,而電波研究向來是本系的強項,連帶讓我們對陳教授心生景仰。

大三少了ㄧ半專業必修課,有許多選修課,李琳山的通信技術與應用,剛回國的李嗣涔的固態物理,都是很扎實的入門課,我這年也和商學系新鮮人ㄧ起修林鐘雄教授的經濟學原理,到物理系旁聽了ㄧ年固態物理。

大三暑假到工研院電子所實習兩個月,感謝應用開發部林緒德經理給我機會,該部門隸屬產品開發組(組長章青駒),同辦公區(17館)還有數位、類比、記憶體產品等設計部,當時(1983年)電子所仍生產銷售IC,應用部提供 IC實用範例以協助推廣市場銷售,當時熱門產品是電子錶、聖誕音樂卡。我的工作是描繪及蝕刻 PCB電路板,實習結束前,部門同仁教導實作AM收音機。  1980年成立的聯電初期營運靠電子錶IC,虧損累累,不被看好,到這ㄧ年迎來美國電話市場開放的商機,才轉虧為盈,順勢崛起。

陳教授開課「物理數學」,採用教科書 Green's Functions and Boundary Value Problems (1979),教導用數字方法求解方程式,選課多為電波組學生,我數學不好、不會寫程式,所以避而遠之。

IV.

1981年,閻振興(1912—2005)卸任台大校長(1970-1981),由前工學院長虞兆中(1915—2014)接任校長(1981-1984),次年制定校徽,推動校園規劃與通識教育,帶動「大學自治,學術自主」的風氣。

1983年,三十出頭的李琳山教授被指派第二任資訊系主任(1983-1987),陳俊雄教授接任電機系主任,帶來嶄新氣象。電機系增聘教授吳靜雄、孟憲鈺、詹國楨、許博文、張宏鈞…

以往電機系課程偏重分析與計算,很少實作與設計,我們很會解題卻不太會問問題,實驗通常照著實驗手冊(食譜)ㄧ步步地去收集數據,迎合標準答案。陳主任1983年上任後,請李嗣涔重新設計電子學實驗,有許多實作project,從訂定規格,設計電路、組裝零件、特性量測、到檢討成果。

早年台大電機系畢業生出國比例很高,隨著台灣經濟發展需要,陳主任為大四同學們舉辦升學與就業座談會,邀請學長們經建會主委楊世緘先生、清華大學李家同教授,鼓勵同學們留在國內就業、念研究所。本系在計算機、軟體方面師資薄弱,研究生缺乏指導,陳主任當面向李教授請求跨校指導。學校也向各企業募捐重點科技研究獎學金,研究生每人每月ㄧ萬元。

早年國內博士班不像國外有明確制度,讀博時間長短隨指導教授而異,博士參差不齊、品牌價值不高,有心深造者多選擇海外。只有健全博士班制度,才能吸引學生,提升國內學術研究水準。陳主任建立了論文計點、直攻博士制度,與國外接軌,將學術研究國際化。同時杜絕資深教授不做研究指導卻論文「掛名」的陋習,他們逐漸離開,電機系再現朝氣、活力。

V.

我們這屆有三班,聯招本地生110人+僑生55人,大二轉入外校5人+外系15人。1990年約略估算,本地畢業生130人,陸續出國有78人(六成)。同學們大約半數從事電腦軟硬體,1/4 通訊相關,約10位與半導體相關,電波、電力、控制等約10位,專利4位,財經管理4位,醫師1位。

目前約49位同學定居北美,8位同學過世。

Sunday, June 16, 2024

Repost:【漢字王國,還是華語帝國主義:混淆與迎合之書】

 


【漢字王國,還是華語帝國主義:混淆與迎合之書】
【Kingdom of Characters? or Imperialism of Mandarin】
在臉書上得知美國漢學界有重量級著作,即將在台灣出版。等不及台灣書籍上市,在kobo上買了英文原文版來讀。我這幾年很少有這樣的閱讀體驗了---熬夜看完一本書,而且是氣到睡不著,只好將它讀完。
這一本迎合中國主旋律,混淆文和語,忽略語言滅絕,陳述錯誤百出的書。而這樣的書,作者竟然是出身台灣、美國漢學界的學者。
[統一官話語音和單一語言化的關聯]
本書作者企圖心宏大,從清帝國的官話合聲,一路談漢字打字機、電報、林語堂,直到數位時代的輸入法,描述漢字如何在一次又一次的危機和技術更新中存活下來。每一章,作者以幾個人物為中心,試圖用小說筆法來寫一本「漢字/西方」對抗的史詩。這也呼應了英文書名“kindgom of characters”,characters可以是漢字,也可以是人物,有了一點文學趣味。
第一章〈官話改革,統一語言〉(The revolution of Mandarin--Unifying the national tongue)的主角是王照。這名進士在光緒期間任官,於戊戌變法中逃離中國。作者將他描寫為一個悲劇性的反抗角色,即使困難重重,外有列強,內有慈禧,仍為了提倡近代拼音文字努力。
書中對王照的逃亡有生動的描寫, “(王照)或許會跟人說他是從台灣來的。原因是台灣是個中國北方人不熟悉的邊陲島嶼,海盜和中國的政治逃難者,和獵頭原住民聚集在這個"no-man-land"(無人島?無主地?)。”
王照出逃中國期間(1896–1900),台灣西部正在日本統治下現代化,而原住民的高山地區則不是一個異國旅人可以輕易到達的地方。史實上,王照出逃的地點是日本,他也不會說任何一種台灣的本土語言,根本無法喬裝、自稱自己來自台灣。這種看似有趣的「虛構」,實則是不折不扣的東方主義。除了描繪一個原始、邊陲、使人認知錯誤的台灣,沒有其他功能。
當王照完成了官話合聲字母(一套官話拼音方案),作者英雄式描寫這個創舉,形容「他試圖幫助中國廣大的貧窮農民,建立一個普遍的溝通橋樑」 “He intended to help China’s masses of poor peasantry rise, building a common bridge of communication…”
然而,清帝國時期中國遭遇的阻礙相當複雜,文言文、科舉制度、極低的識字率、各地語言差異,都使得清帝國難以建立現代化有效溝通,甚至在戰場上發號軍令都有困難。書中一再強調「Mandarin現代化」和「民眾說同一個語言」的關聯性。彷彿王照完成了官話拼音,一切問題就可以迎刃而解,而忽略了各地農民根本就說著不同語言、有不同文化的大關卡。
在書中,Mandarin的現代化被寫為「拆掉巴別塔」,使得人民可以互相溝通。事實上,是國家機器只支持Mandarin這種人造語言,使它現代化,並搭配「強推普通話政策」、國民黨在台灣的「國語運動」,以及香港正在發生中的「普通話運動」,才使得「廣大群眾可以互相溝通」。這些Mandarin Cultural Imperialism (華語文化帝國主義),是使得語言統一的重要原因,在書中看不到摸不到。
不過,作者的確提到了中國「各地語言複雜」這樣的事實。他用一種錯誤的框架,來認識這樣的「語言複雜」。順理成章的證成「普通話現代化使得語言統一」這樣的論點。
[對語言的錯誤認知]
接下來,作者以「dialect」來指稱無法互相溝通的多種語言,包含上海話、粵語、台語。錯誤不僅止於名稱,作者陳述這些語言的差異時,完全背離事實。導論中,作者寫「Depending on a region’s dialect, tones also change」,意指同一個漢字在不同方言裡,聲調不同。這容易讓人誤以為,這些語言的差異僅止於聲調。但事實上,同個漢字的吳語、粵語、台語往往聲母韻母往往截然不同。
在第五章,作者寫了「漢字/羅馬字」之爭。他描述羅馬字最大的缺點,是難以標注「聲調」“Tones have always been notoriously difficult to capture and notate on papaer.”。然而,傳教士帶來的台語白話字、上海話教會羅馬字早就克服了這個問題,連7聲8調的台語都可以用調號標註。作者卻將Mandarin使用羅馬字標註聲調,視為成不可能的任務,舉了「四十四隻石獅子shi shi shi tshi shi shi tsi」這種例子,來說明羅馬字的缺點。然而,這世界上有一種東西叫「調號」,這幾年,我只會在網路上,看到不了解本土語言的鄉民發表這種例子了。
接下來,作者維持「方言只是聲調不同」的一貫論述,寫”Tones also vary from place to place, depending on the dialect — there are four distinct tone in standard Mandarin, six to nine in the Cantonese dialect, five in Shaghainese and five to six in Taiwanese“。作者更拿英語類比,寫「想像要標示澳洲英語、新加坡英語、印度英語的聲調是多麽困難」。本書一再把普通話、上海話、台語的差距,簡化為不同腔調的英語。更可怕的是,7聲8調的台語,作者在文中寫是5–6個聲調。
全書都用這種錯誤觀點做基礎,以此凸顯羅馬字的限制,來論述「即使漢字再怎麼遭遇技術困難,仍有必要在一次一次的科技革新中保留。」
[對中國的迎合]
由於打字機電報等技術,是由使用字母的西方世界發明。對使用漢字或字元(character)較多(如柬埔寨)的國家,在吸收技術時需要進行再設計或轉化。這些問題,是所有使用漢字的地區、國家會遭遇的。作者將主軸放在中國,銜接第一章「列強瓜分」的中國屈辱,接續談打字機、電報的演進。描述西方人及西方技術如何的對中國不友善,而中國又如何克服重重難關,使得漢字能在數位時代發光發熱。
這樣的敘事,忽略其他同用漢字的國家,在這些技術變革的貢獻。我並非這方面專家,不久前剛好看到了Thomas S. Mullaney所寫的《中文打字機》,才知道日本為了建立東亞共榮圈的殖民統治,對漢字打字做出不少的突破。
至於描寫數位化的段落,作者極大篇幅書寫中共官方的「748工程」,如何在技術落後、西方圍堵的狀況下發展出華光一號(1981)。卻未提及倉頡輸入法(1978)、倚天輸入法,等在台灣更早發展出來的輸入法。尤其倉頡輸入法以漢字的「形」做輸入基礎元素,在同樣使用繁體字但使用不同語言的香港、澳門,都有大量使用者。
這些,或許都可以說,「作者就是挑選中國技術史做研究對象呀?」、「怎麼可能包山包海?」。
但對我來說,這本書更令人戰慄的是對中國的吹捧。這樣的吹捧從導論就開始了,「世界上,也許只有中國領導人還能在官方場合用毛筆寫下漢字,展示自己的文化底蘊...」(Chinese heads of state are probably the only political leaders in the world who can still be seen demonstrating their culture prowess at occasions, in their case by dashing off a few characters…)。我揉了揉眼睛,確認一下導論是否為作者親筆所寫,還是出自他人之手?
先不說台灣,歷代日本首相多會以漢字題座右銘,日本國會議事堂旁的憲政紀念館,就有題字展出,一般遊客都可以參觀。作者卻從導論開始,就不斷加強「漢字」和「中國」的關聯。
(岸田文雄:Am I a joke to you?)
第五章後半段,本書描述中共訂定拼音(pinyin)的決策過程。作者將拼音制定與其時代背景連結,那時正是毛澤東主張「大鳴大放」的時期。這本書藉由拼音制定者周有光的嘴巴,說出「毛主席承諾要讓人民作主」,來描述拼音的政治目的。
作者更在後面補述「而拼音給了人民自己的聲音」(“Mao promise us the rule of the people” he recalled. And pinyin gave the people their voice.)事實上,拼音和民主化根本是兩回事。這些大鳴大放的知識分子過不久,就紛紛遭受政治迫害、下鄉勞改。而各地的語言、聲音,也隨著普通話的推動而式微。
在本書最末章「數位漢字文化圈」(The Digital Sinosphere),作者強調了網路上中國漢字資料的豐富,並說漢字築起來一道數位長城,褒揚了中國的騰訊語言AI模型。(China has more data and three times users than the United States... Power by the Chinese script, a new digital Great Wall is being erected in place of the old one...)作者將資料量大和技術進步做連結,卻不提數位長城實際上來自言論管制、數位極權。
全書最後,作者更這樣寫:一如習近平在十九大上提醒中國人民的,中國要建立國家的文化軟實力(as Xi jinping reminded the Chinese people at the 19th National Congress..is to build the country's cultural soft power)。可見本書仍不滿足於褒揚毛澤東,還要吹捧習近平。
[腐化的根並不會結成熟的果]
美國漢學界從2010s中期起,興起Sinophone(華語語系)這樣的概念。這概念源於Anglophone(英語系)、Francophone(法語系)對後殖民的反省,以「反離散、反中心」的方式,提出新的論述框架。然而,這樣的框架簡化許多言和文的糾纏,以及東南亞各國的歷史狀況。黃錦樹已對此有多處批評。
香港作家陳冠中則認為華語文以文字中心,與其說是 Sinophone,不如說是 Sinoscript (華/漢文)。他認為大多華文都是三及第文。三及第文在香港概念中,指一篇文章摻雜華語白話文、漢文言文、粵語白話文。這樣的文體在港英時期大受歡迎,許多大眾小說都是以三及第文寫成。陳冠中也舉例,金宇澄《繁花》並不是真正的滬語文學,而是摻雜了滬語的三及第文。這樣的理解,同時處理異質的華文和語言,解釋力有效了,連同莫言的作品也可納入其中。
石靜遠這本《漢字王國》,或許是要從“script”的角度,來建構一個新的digital Sinosphere,為Sinophone續命。石靜遠無法掌握漢字「一字多語」的特性,僅以「現代化的Mandarin script」來支撐digital Sinosphere。
打字機、電報、電腦輸入法,書中提到的每一次的技術改變,都只有Mandarin受國家的支持,其他語言根本不在漢字現代化的考量之中。接著再透過教育,讓群眾認為自己的語言沒有文字,漢字的讀音被Mandarin壟斷。這樣的消極應對,使技術改變來淘汰文化的觀點,來自《毋甘願的電影史》的激盪。
本書讚揚Mandarin漢字的變革,對背後的Mandarin culture imperialism (華語文化帝國主義)毫無提及。不僅沒有看見中國以外漢字技術的突破,更對粵語、台語等其他語言的基本事實認識錯誤,忽略粵語文書寫(在反送中運動前後興起),以及近年來台灣的本土語文成果及台語文、客語文、馬祖話的文字化、數位化。這樣的論述隱隱然的貼合了中共敘事的主旋律。
看完這本書,我接著要讀《黃色臉孔》。同樣論述漢字技術史的《中文(中國)打字機》,嚴謹程度遠在此書之上,在美國學界卻是這本書更受關注。不曉得讀完匡靈秀的小說後,對美國學術系統如何生出這本書,會不會有更多了解。

Sunday, June 9, 2024

INSTA X360 long time recording TEST

After using the INSTA360 X3 camera attached to my helmet for ski logging a few times, I noticed that its short battery life can be quite annoying. Even with two extra batteries, it's not enough to log a full day, and it's not always convenient to stop and change the battery on the slope. Then, I discovered 3BR Powersports' solution to resolve this exact problem.

Before the next skiing season, I decided to conduct a few quick tests and measurements. Here are the results:

3BR Powersports X3 cage and weatherproof extended power cable

https://3brpowersports.com/products/x-pwr-x3-all-weather-external-power-for-insta360-x3-camera


- When recording at 5.7k 30fps mid bitrate at 26 degrees Celsius, the camera did not overheat.

- An external 10,000 mAh mobile battery and internal battery lasted around 7 hours

- The video was split into clips every 29 minutes, with around 20 seconds between each clip.

- Each 29-minute clip takes up approximately 18.5GB of storage.


- The GPS remote records coordinates at 10Hz based on the GPX file exported by Insta360 studio.

- The time stamp embedded in the video filename is quite accurate, within 1 second.

  • Clock sync check: iPad -> NTP sync, Clock -> Japan radio clock sync



  • First frame of the video - actual time, GPS time, file name time aligned


First data point of GPX extracted from the video:
<time>2024-06-09T02:29:21Z</time>
File name: VID_20240609_102920_10_004
  • Last frame of the video - actual time and GPS time aligned








Saturday, January 13, 2024

2024 台灣總統選後各家社論全文


2024 台灣總統選後各家社論全文

自由時報

社論》打破八年魔咒 面對少數執政困局

2024/01/14 05:30

今年大選結果出爐,正副總統由賴蕭配以五五八萬多票(四十.○%)勝出,二、三名為侯趙配、柯吳配,分別以四六七萬多票(三十三.四%)、三六九萬多票(二十六.四%)落敗;而國會則由民進黨「單獨過半」,變成「三黨不過半」局面。少數執政成形,民進黨的執政固然得以延續,但施政勢必受到嚴重掣肘,尤其柯文哲以新興政黨之姿打著「超越藍綠」旗幟,竟能闖出一片天地,在國會更可發揮關鍵性影響,是會激化對立,加劇政局動盪,或成為促成團結的凝結劑,端視其主事者的政治智慧,而民進黨淪為少數執政後,能否克服內外挑戰,帶領台灣人民走上正確的道路,將是賴蕭配的最大考驗。


這次大選是今年全球最受矚目的選舉之一,美國有線電視新聞網(CNN)甚至稱,二○二四年可能改變世界的選舉是台灣而非美國的大選。台灣之所以受到全球的關注,主要與美中貿易戰,台灣選擇參加美國隊有關。台灣對中國擁有超過四成的經貿依存度,卻毅然決然參與具有相同價值理念、民主制度的美國等西方民主國家的隊伍,對抗從資本主義世界吸取養分壯大自己,卻反過來大肆整軍經武,對外擴張,打著「中華民族偉大復興」,企圖建立紅色帝國的一小撮中共領導人。而台灣加入美國抗中行列,並沒有因為中共的經濟脅迫而受害,反而由於完整的半導體供應鏈,以及生產全球逾九成先進晶片,因而成為美國發展「友岸外包」、建立「可信賴供應鏈」的重要夥伴,進而與民主世界的利益、價值休戚相關。尤有甚者,俄羅斯普廷入侵烏克蘭引發全球地緣政治危機,益發凸顯在中共虎視眈眈下的台灣對全球穩定的重要性,因為一旦台海爆發軍事衝突,人類可能陷入第三次世界大戰,則人命傷亡難以計數,全球經濟估計亦將損失十兆美元之鉅。而台灣的總統大選結果,意味著主流民意是選擇保護台灣的主權與民主,而非向中國傾斜,寧可「相信台灣」,也不願「相信習近平」。更重要的是,位於抗中地緣政治前沿的台灣,願意扮演自由世界的夥伴,這不但關乎台灣本身,也是全球地緣政治與經濟穩定的「定海神針」,因此大選受到全球關注。然而,選出堅定捍衛台灣主權的總統,意味「統一」並非台灣人民的選項,但不可諱言的,兩位被視為「親中」的在野黨候選人的得票數之中,部分民眾心中確實存在恐懼戰爭的陰影。故而,賴蕭配在堅定維護主權之餘,如何展現更多彈性,研擬周全對策,發揮「以小事大」的智慧︰一方面強化國防,備戰而不求戰,並且在國際社會與正義力量結合;一方面則給予更多的務實作為,以柔克剛,塑造台灣柔軟卻堅定的形象,才能安定民心,爭取更多國際的支持。


另一個值得執政黨深思的課題,則是選舉結果顯現民進黨政府在歷經二十四年的打拚後,得票率竟然僅僅些微超過陳水扁首度政黨輪替的三十九%。民進黨二○○○年以大約四成得票率取得政權,二十年後蔡英文的得票率五十七%,這是一種大幅跳躍的成就。為何在蔡英文八年執政交出一張令人稱艷的成績單後,此次選舉卻流失了大量選票,回到了阿扁時代的綠營基本盤?必須坦然承認,這次藍綠算是鞏固了基本盤,但中間、年輕人選票則流向柯文哲的白色陣營。如此結果雖未造成政權輪替,卻將在國會掀起波瀾,白色力量顯然已成為關鍵的第三者,有了縱橫捭闔的空間。令人憂心的是,柯文哲的政治風格,慣說大話,傲慢自大,往往前後矛盾,反覆無常,卻師法毛澤東的群眾運動手法,擅於操弄民粹,製造對立,如今成為國內政壇的第三勢力,對台灣是福是禍,有待觀察。另外,更應關切的是,綠藍之間的選票大量流向柯文哲,是有結構性問題︰例如房價、物價高漲,年輕人買不起房的矛盾存在;加上年輕人一向具有反建制、反體制的傾向,容易受到「藍綠一樣爛」的口號吸引,並在選戰中形成一股類宗教的狂熱情緒,強烈衝擊現有的藍綠板塊,造成政局大震盪。如何解決年輕人對現實不滿的結構性問題,將是賴蕭配上任後的當務之急。


總之,打破「八年魔咒」是賴蕭配值得稱許的成就,但希望政黨輪替的民意顯然不在少數。四年前,蔡英文以八百多萬大勝,勢如秋風掃落葉,卻仍一再自我警惕︰謙卑、謙卑、再謙卑;如今,賴蕭配僅有四成選票,勢須自我檢討,更加努力,不能有任何志得意滿的驕態。對於這次選舉,美國《華盛頓郵報》十一日社論早已作成定論︰台灣的自由選舉,就是中國獨裁政權的失敗,不論十三日誰當選總統,台灣都贏了。台灣走在民主的路上,政權由民意決定,和平轉移;反觀中國則由騎在人民頭上,萬世一系、永遠在路上,拒絕下車交棒的一小撮中共領導人統治。自由與獨裁的對抗,正義的一方最後必將獲勝。

聯合報

聯合報社論/震天民怨聽到了嗎?賴清德在噓聲中登場!

2024-01-14 04:25 聯合報/ 社論

二○二四大選結果揭曉,民進黨候選人賴清德以僅四成的得票率當選,得票數較上屆蔡英文的八一七萬票減少近兩百五十萬票,可謂慘勝。立委部分,民進黨的席次銳減十幾席,將國會第一大黨的位置拱手讓給國民黨。少數總統加上國會未過半,民進黨陷於「雙少數」局面,除失去完全執政優勢,也顯示選民對它不再信任。過去八年的貪瀆濫權,由蔡英文換手賴清德,將受到在野黨的嚴格監督。


這場選戰,自始至終都籠罩在濃濃的「下架民進黨」的氛圍中。從投票結果看,六成民眾選擇票投藍、白兩黨,唾棄民進黨,印證社會對蔡政府的不滿已四溢橫流。遺憾的是,「藍白合」之議最後失之交臂,才讓賴清德徼幸當選,他可以說是在民眾的噓聲中登場的。賴清德一方面要承接蔡英文總統留下來的政策爛攤,一方面要承受人民對民進黨貪瀆失德的怨憎,另一方面又要面對藍白兩黨在國會的強力監督;未來四年他可能面臨諸多挑戰,人民也不會好過。


這次選舉,選民原對「政黨輪替」懷有很深的期待,但因干擾因素太多而錯失良機。其中,柯文哲以自己民調領先堅持「當正的」,是破局主因。但印證這次選舉結果,柯文哲固然擄獲不少年輕族群的支持,但他的整體得票率仍僅兩成六,遠落後侯友宜甚多,不意外地以「老三」落選。他自恃的「科學民調」,完全禁不起檢驗。此外,民眾黨所獲的政黨票甚至更低,僅僅兩成二,只夠產生八名不分區立委。可見,柯文哲雖是營造個人魅力的能手,卻極端缺乏組織長才,以致他個人造神成功,卻無法將能量轉嫁給民眾黨,還平白葬送了民眾期待的政黨輪替。


國民黨失去政權八年,因缺乏穩健扎實的完整布局,無法奪回執政權,留下深刻的遺憾。「侯康配」的得票率和得票數,皆低於二○二○年的「韓張配」,顯示國民黨連藍營基本盤都沒拿到。這點,當然和提名初期受郭台銘掣肘、後來又受藍白合不成的拖累有關,但侯友宜選前的準備不足也是主要因素。比較令人擔心的是,國民黨久受民進黨抹黑,對年輕選票幾乎毫無吸引力,黨內又缺乏長期培養人才的機制,一路且戰且走;四年後若依然如此,即看不出重返執政的契機何在。


值得慶幸的是,國民黨這次立委提名出現不少年輕臉孔,似已感受到時代脈動與社會步調的變化。尤其,有不少年輕黨員憑著成功造勢一舉當選,讓國會席次大幅躍升了十幾席,雖未達獨立過半,但結合兩席親藍的無黨籍立委高金素梅和陳超明,已躍居主導地位。國民黨必須把握機會修立利民的良法,並嚴格監督民進黨政府的施政,重新爭取人民向心。


過去八年,蔡政府因同時掌握總統和國會多數,幾乎呼風喚雨無所不為,濫權、硬拗完全不把民意放在眼裡。如今賴清德再度接棒,如果比照過去陳水扁執政時代「少數政府」的前例,仍然「橫柴入灶」,將所有權力抓在手裡,一意孤行,但六成選民對民進黨已經明顯表態,賴政府豈能再予取予求?


從制衡的角度看,儘管賴清德當選總統,他卻只獲得四成的得票,也再無國會的橡皮圖章可用,這就是選民對民進黨最後的試煉。如果賴清德仍照著陳水扁和蔡英文的思維蠻幹,他遇到的施政險阻和社會民怨只會持續加劇,並燒向整個民進黨。台獨金孫要當民進黨的終結者嗎?

中時社論

中時社論》大選後的新政局系列一:賴清德要回應期待和平的民意

22:54 2024/01/13 言論 主筆室

台灣選舉史上,未曾如此引起世界矚目。全世界憂心者,最怕台獨工作者當選後,兩岸會不會開戰?台海若成戰場,世界經濟會大衰退,好不容易建立的世界經濟體系會大崩盤,因此各國大媒體都來台灣觀戰。

從選舉結果來看,這次民意所顯示的意向卻是非常值得探討的。首先,不管美中各方都應體認到,這是台灣民意的抉擇,無論滿不滿意,都是必須接受的民主結果。

放棄台獨改善兩岸關係

其次,一如選前民調所預測的,有6成民意要下架民進黨,但問題是下架的選票必須集中,若分裂將分散票源,讓民進黨漁翁得利。但在這過程中,藍白合作破局,心機算盡,最終以分手收場,藍白支持者已各自分裂投票。這就是投票結果所顯現的,6成民意站在民進黨的對立面,而侯柯約居3成3、2成6。賴清德以4成得票率,輕鬆贏得總統大位。

然而,4成選票即意味著:這是一個不具全民代表性的執政者,他所聲言的台獨路線不被大多數台灣人認同。選舉過程中,賴清德甚至說出願意與習近平餐會,也再三抹紅侯友宜與柯文哲,但無法改變他的台獨形象。因此在選後記者會上,他立即表明願意改善與大陸的關係,以對話取代對立,以開放取代圍堵,未來將採取更多交流政策。然而國際媒體仍多所疑慮。換言之,賴清德如果不能在實際政策上有所行動,仍難以改善兩岸關係,取得國際的信任。而台灣經濟在國際的壓力下,也將面臨更多的困境。

第三,未來政局將是一個「小政府大民間」的時代。低得票率的賴清德缺乏執政完整性,除非與在野政黨合作,否則將寸步難行。因此朝野合作,走中間路線,調和民間各種利益衝突,降低意識形態矛盾,這將是賴清德必然的難題。這和蔡英文高得票時期的執政已不可同日而語。

眼前最大的挑戰仍是國際壓力。賴清德的台獨路線一直是美國最感疑慮者,這也是選舉期間「疑賴論」的由來。美國一直以維持現狀、維護亞太和平做為兩岸政策的最高指導原則,未來若要貫徹此一意志,必定會加重對賴清德施壓,要求他表態放棄台獨路線。因此賴清德上任前的首要課題,即是如何應對美國的要求而有所回應。即使是從賴清德本身的利益考量,未來若仍想連任,就不得不回應6成民意的共識,改弦更張,放棄台獨主張,否則連任將困難重重。

台灣新世代的政治風向

從更大格局來看,兩岸關係仍是台灣命運的重中之重。中國大陸的動向將影響台海的安危。而這一次選舉結果表明,台灣絕大多數的民意有6成是不支持台獨,要求和平反戰的。因此中共應重視台灣的民意,降低對台灣的武力威嚇,甚至在關稅壁壘和ECFA早收清單上,以更為溫和的善意政策,恢復兩岸之間的交流。而賴清德更應在承認憲法與九二共識的前提下,與大陸恢復協商對話,重啟開放交流大門。這一點賴清德應先採取主動,才能掌握談判的先機。

這次選舉的結果,達到一種微妙的平衡。「小政府大民間」意味民進黨必須回應民意,以開放的兩岸政策,爭取民心,維繫兩岸和平,才能順利開展國政。一如陳水扁時期,兩岸雖有政治上的緊張時刻,但在經貿與文化的實質交流上卻大步開放。這經驗非常值得賴清德參考。

柯文哲雖未當選,但他仍有2成6的得票率,民眾黨在國會有8席,未來國會的合縱連橫,將少不了他的角色。他和過去親民黨的不同在於:親民黨更像是從藍營分裂出去的淡藍,而柯卻是從藍綠吸收了選票。特別是這一次選票的移動,更代表著一股年輕選民對藍綠舊政治、老人政治、家族政治的不滿,特別是一直標榜新政治的綠營,早已變成新黨國體制,而政二代、家天下的習氣,更是彌漫在各個選區之中,為新世代所厭棄。

柯文哲所代表的,是一種新世代的憤怒,民眾黨雖然還未成形,卻隱隱然看到年輕世代在找他們的政治代言人了。這風氣,將是任何政黨都不能忽視的。不管是藍綠兩黨,或者是海外的美中兩強,也都應看到台灣新世代的未來政治風向。


旺報

旺報社評》選後兩岸關係展望系列一:解套從大交流開始

21:05 2024/01/13 言論 主筆室

2024大選塵埃落定,賴清德的「少數政府」與「少數國會」的雙少數結構,把中華民國的民主政治帶進新篇章,民進黨8年「完全執政」地位的喪失,延緩了兩岸關係滑向戰爭與衰退的危機。更重要的是,當美中共管台獨戰略默契重新建立,美國首次暗示不反對兩岸「和平統一」的美中關係新形勢下,無論賴清德遵守「蔡英文路線」,或另闢「務實台獨路線」蹊徑,恢復兩岸大交流對台灣最有利。


在野制衡 美中共管


選前最後時刻,藍綠白三方都展現各自民意實力,但外界普遍認為賴清德當選機率最大,因而關注點全部放在選後台海風險的管控上。美國國安會召開線上簡報會,重申不支持台獨,並罕見表示美方對兩岸和平解決歧見的最終結果不持立場,暗示不反對和平統一。全球頂級政治諮詢公司歐亞集團指出,賴清德是納坦雅胡、澤倫斯基齊名的「美國危險的朋友」。各大外媒對2024選舉的兩大焦點,其一是台灣民主,其二就是台海和戰。


賴清德的戰爭風險已成為全世界的「顯學」,也成為美中雙方擱置爭議、拋棄前嫌,重新坐下來就台海風險展開溝通、達成默契的動力。因此,選前一周內,美中外交、軍隊、商務、執法、氣候幾乎在同時間重啟實質性對話,大陸外長熱門人選、中共外聯部長劉建超親赴美國與國務院、白宮國安會高層以及智庫學界會面。美中上述密集政治動作,釋出兩個重要訊息:


第一,美中高層各管道的溝通,不會因台灣2024選舉結果而發生改變,即便賴清德勝選後,大陸可能採取警告性動作,也多處於形式意義。因而,雙方非常有默契地將外交、軍隊、商務、執法、氣候各管道的正式對話,趕在台灣選前舉辦完畢,說明美中都做好充分準備,不讓賴上台後兩岸關係的短期動盪,衝擊美中關係大局。


第二,美中溝通中最核心的外交、軍隊兩大管道,料已經充分就賴清德勝選後的各自動作「套好招」。例如,劉建超與布林肯、白宮高層的會晤,被普遍解讀為雙方就賴上台的戰略溝通。美國國安會簡報會上重申不支持台獨,以及美方派出代表團來台,相信都是華府希望「管住」賴清德的行動。再如,美中不久前在華府舉行國防部工作會晤,管控台海擦槍走火一定是重要主題。


賴清德上台後,內有在野黨在國會的制衡,外有美中對管控台獨的共識,兩岸關係不會過於悲觀。首先,民進黨是否要檢討《台獨黨綱》,將遵守中華民國憲政體制下的兩岸關係,寫入民進黨新決議文,相信這股力量不止源於綠營內部,也會來自美國。其次,大陸和平統一方向不變、寄希望於台灣人民的對台政策不變,兩岸交流、開放、融合的路線也會延續。同時,作為少數政府,賴清德必須要思考,在美中共管台獨的默契重新確立後,只有透過兩岸民間的交流開放,來舒緩過去8年的兩岸緊張,才會有利於自身執政,否則只會淪為第二個陳水扁。


擱置爭議 改善關係


無論是蔡英文政府的最後看守期,還是即將接棒的賴清德政府,都應維持兩岸交流之門的敞開。民進黨在選前開放陸生納健保、撤除赴陸團客禁令、歡迎大陸團客和自由行無限制人次來台,這些承諾都要說到做到,而且要盡快兌現。此外,民進黨政府在選舉期間對大陸、港澳媒體來台採訪的重重設限,也應在選後及時解除,愈讓大陸媒體、網紅、遊客走進台灣,大陸民眾才會愈認識到一個保有中華文化、善良可愛的台灣社會,兩岸才會離戰爭愈遠。


在民間交流的開放之外,蔡英文、賴清德政府的交棒期,也必須要在兩岸經濟開放議題上,做出真正務實的決定,那就是認真因應大陸對台貿易壁壘調查的結果,就事論事地改善不對等的兩岸貿易結構,檢討對大陸商品的關稅。大陸目前中止的只是部分ECFA早收清單的關稅減免,並非中止ECFA協議,民進黨要看到其中的迴旋空間,在保護台灣核心產業安全前提下,放手讓兩岸基層民生經濟交融。


中美共管、在野制衡,是未來4年兩岸維持和平穩定的方程式,也是民進黨、賴清德不得不面對的政治現實。促進兩岸民間、文化、經濟的大開放,擱置兩岸政治爭議,賴清德必須做,北京和華府也應要求賴清德這樣做。